|
利坎特省法院确认了一项裁决,该公司谴责一家收债公司向一名个人赔偿12,000 欧元,因为该公司不当地将他之前已偿还的债务列入两份违约者名册。 受影响的人向 Bankinter 请求贷款,但该实体拒绝了,因为他已被列入违约者档案 2022 年 3 月 17 日的裁决称,鉴于原告所遭受的“不安、无助、不便和不安的情况”,所规定的赔偿是“充足且”相称的”。 一审:债务在登记前已清偿 2021 年 7 月,Villena(阿利坎特)一审法院和第 3 号指令维持了个人对一家专门从事收债和房地产资产管理的公司提出的索赔。 根据裁决,被告将用户列入违约者名册近两年,未遵守法律规定的要求,侵犯了原告的荣誉权。
“维耶纳是一座古老的城市,其最具特色的标志是:一座源自阿拉伯的古老城堡。” (照片:瓦伦西亚社区) 具体而言,从本案中进行的证据来看,甚至在被告公司将该个人纳入有争议的违约者登记册(2017年3月23日)之前,促使纳入该名单的债务就已得到偿付(2017年2月22日)。 此外,正如我们所提到的,没有事先付款要求,并且公司本身确认的信用 国家邮箱列表 证转让通知是在 2017 年 12 月 30 日发出的,因此无论如何,这是在付款并纳入重复的付款之后。清单。 为此,法院责令该公司赔偿受影响的用户12,000欧元。 二审:赔偿不成比例 现,阿利坎特美联社于2022年3月17日作出裁决,驳回收债公司的上诉,维持一审判决。 侵犯名誉权会造成内部和外部的财产损失和精神损失。 关于减少赔偿金的请求,分庭在为此目的发展现有判例后指出,在本案中,“对荣誉权的损害已得到确认”,并且“法律和法律上的推定,即已对受影响方造成了精神损害。” 同样,法院表明原告已证明经济损失。
具体来说,最近的裁决宣布,由于被列入违约者档案,该用户无法获得他向 Bankinter 请求的 5,000 欧元贷款。 银行间办公室。(照片:阿拉米) 关于非物质损失,法院强调,其他公司已经获得了文件中包含的信息,有咨询数据,并且受影响的人在违约者名单上保留了近两年,因为数据在2017年被取消。 2018 年 12 月。 此外,最近的裁决警告说,不应忘记,被告“不仅将他纳入一份卷宗,而且纳入两份卷宗”。 上述补偿不能说是纯粹象征性的。 鉴于受影响方没有要求被告取消和纠正,法院强调,这种极端情况“无关紧要”,因为这些情况发生在“提出索赔之前,原告已采取适当行动继续进行此类诉讼”。整改并取得积极成效。” 因此,分庭认为,赔偿金额“足够”,并且与原告所遭受的“不安、无助、不便和不安的情况”“成比例”。 该判决现已最终判决 律师何塞·安东尼奥·阿佐林·莫利任本次诉讼的技术指导。
|
|