你不能成为你自己的编辑

Mdmostafa

关于创意写作最常见的建议之一是关于稿件的修改：等待一个月、两个月甚至三个月（提供建议的人之间没有达成一致）然后再修改。 这对我来说没问题，我什至可以等 3 个月再重读我的手稿并开始（痛苦的）修改。但修订是什么意思呢？ 审阅和编辑：相同的词，不同的含义 修订不是编辑，尽管英文单词编辑的意思是修订。它实际上有多种含义，但也许最合适的一种是修订。 作者的修订包括对其手稿的冷读​​，这只能在从“结束”一词起一定时间后进行——正是在草稿现已“冷却”时。 在这个操作过程中，不仅打字错误和疏忽引人注目（或者至少应该如此），而且还有更严重的问题：在情节中，在故事结构中，在使用的观点中，在人物中，在场景中、在对话中、描述在 有人会说，你也可以自己进行编辑，这是同样的事情。 不，作者不能成为自己的编辑。 作者没有看到他小说的真实面目 我记得我写第一部小说的时候：那​​是1994年。

正如副标题所说，这是一部“日记形式的短篇小说”（这本身就是一个错误）。 我相信了。对我来说这似乎是一本好小说。但实际上这很糟糕。出版商一闻到气味就扔掉的那种。 事后看来，现实似乎没有任何幻想和自我夸大的面纱。事后看来，当你读了数百本书时，你所写 科威特手机号码列表 的东西似乎不再是杰作，而是留在抽屉里的东西，成为灰尘的饲料。 一个作者无法看到自己的小说的本来面目，而只是对它有一种扭曲的看法，无论他在小说中投入多少自我批评。 我们有多少次批评甚至严厉地批评过著名作家的小说？我们这样做是因为我们是外部读者。 那么测试版读者也可以编辑吗？不，除非他们是编辑。 编辑以不同的眼光看待手稿，但也带着作者——甚至是测试版读者——所缺乏的意识。 作者在重读他的手稿时并不客观 不可能，因为这是一个真正的主观因素。他正在看着自己的作品，无论距离小说结束已经过去了多少时间，那个故事永远是熟悉的东西，但最重要的是，他是用创作者的眼睛看到的。



Beta读者从来都不是完全陌生的人，所以无论他们是否拥有专业的编辑技能，他们都不会像编辑一样冷酷无情。 但我们先把测试版读者放在一边，他们对于改进作者对其手稿的修改非常重要。 作者永远不可能客观，因为他太投入自己的工作，太执着于自己所写的东西。因为他错误地认为他所写的一切都是必要且充分的。 作者没有编辑经验 首先。有人会说：如果作者也是编辑怎么办？那么第二条规则就适用了：作者在重读他的手稿时并不客观。狡猾的作家没有退路、捷径或诡计。 作者的工作是写作品，编辑的工作是改进作品。虽然我发表的所有很短的故事几乎都被编辑毁掉了，但那是另一回事了。 我说的是专业的、专业的编辑。这不可能是一个作者，他的唯一任务是写作，然后遵循编辑关于如何改进它的各种建议。 但他自己不行：他不能成为自己的编辑。