塞尔索皮塔市长的 1997-1998 两年期账目已获得事先批准意见

barikulislam023

但不仅仅是圣保罗的预算是在法律监督之外执行的：这个问题也污染了里约的地形。 2018年，在里约热内卢市审计法院（TCM-RJ）牵头的一项倡议下，里约公共会计部的本质被彻底毁容[4]，以至于允许检察官主张私下里，委员们以伪法律检查员的身份干预会计过程，这与宪法要求的联邦模式公然不对称。

具有讽刺意味的是，第二年，马塞洛克里维拉市长在其推理过程中成为了不合理且不相称的事先意见的受害者，其意识形态动机显而易见。他的账目没有经过公共会计部职业成员经过深思熟虑、独立和公正的分析。

然而，这些挑战并不新鲜，可以追溯 洪都拉斯电话号码表 十年代。尽管1988年宪法扩大了审计法院的职权范围，并开始在外部控制领域赋予审计法院更广泛的权力，但两个最大的首都并没有充分地构建自己以轻松应对挑战。



20 世纪 90 年代初，TCM-SP 建议否决市长 Luíza Erundina 1990-1992 年三年期间的账目，而法律监察员没有采取独立和公正的行动。之前涉及 1990 和 1992 财政年度的意见被市议会拒绝[5]，账目被认为是正常的，而之前关于 1991 会计年度的意见被立法院接受，并受到法律诉讼，圣保罗法院在 2010 年颁布的一项决定中废除了这些立法行为。根据 2023 年 3 月发布的一项决定，这些账目再次提交给 TCM-SP，并收到了批准意见。

他的继任者保罗萨利姆马鲁夫市长在 1993 年至 1996 年的四年期间的账目在 TCM-SP 或市议会中没有遇到任何挫折，尽管没有遵守宪法的最低要求，但毫无阻碍地获得了批准1995年和1996年的教育情况。

但多年来一直被搁置，也许是因为市长于 1999 年 3 月更换政党，与其政治教父马鲁夫市长决裂。随后，1999-2000两年期的账目收到了事先拒绝的意见，圣保罗市议会认为该意见不正常。他于 2009 年去世，第一个两年期的账目于 2010 年归档，未经过立法议会的判断。