四的会议上部长路易斯·福克斯卡门·卢西

anik3700

亚和罗莎·韦伯跟随报告员讨论了国家议会的合宪性问题。法官评估认为，该措施并不违反联邦条约，因为工会负责制定最低工资并支付最低工资。 关于论文的分歧 然而，对于普遍反响的论文没有做出决定。亚历山大·德·莫赖斯提出以下声明： 1. 根据《联邦宪法》第 198 条第 5 款，对第 12,994/2014 号法律规定的地方实体法定雇员适用的国家工资底线适用于社区卫生人员和防治地方病的人员，符合宪法。宪法修正案 63/2010 和 120/2022 给出的措辞； 2.“工资下限”一词必须解释为支付给该类别专业人员的最低货币报酬加上固定的、通用的和永久的金额，不区分整个类别，并且与每个雇员的具体工作条件无关。

没有基于个人功绩的标准”。 报告员的论文得到了迪亚斯·托弗里、吉尔马·门德斯、努内斯·马克斯、路易斯·罗伯托·巴罗佐和卡门·卢西亚部长的关注。巴罗佐强调，如果国家和市级底线之间存在差异，工会必须支付额外费用。法官表示，如果各市政府愿意，他们可以补充联邦下限。 安德烈·门东萨、埃德森·法钦、路易斯·福克斯和罗莎·韦伯部长对亚历山大提出的论文的第二点存在分歧，即“国家 阿塞拜疆 WhatsApp 号码列表 如何理解。 门多萨表示，国家下限仅指基本工资，而不是相应的货币金额。因此，他建议论文第二项内容如下： “工资下限”一词必须按照第 11,350/2006 号法律第 9-A 条的定义进行解释，即社区卫生代理人和防治地方病代理人职业生涯的初始工资，不考虑添加任何形式的奖金。或报酬。” 福克斯和罗莎遵循了门多萨的理解。另一方面，法钦认为，工资下限是专业类别的基本工资，而不是包括奖金在内的整体薪酬。



了解案件 最高法院判决的特别上诉涉及巴伊亚公共财政部特别法院第六上诉小组的裁决。该合议庭命令萨尔瓦多市政厅向该市的社区代理支付 第 11,350/2006 号法律规定的该类别的最低工资。 当时，上诉小组基于 STF 自己的先例，该先例  根据工资而非全球薪酬确认了全国高中教师最低工资。 市政府声称，对市法定雇员适用国家最低工资违反了联邦契约及其建立雇员法律制度和职业规划的行政自主权。 上诉人还表示，如果地方预算指导法没有足够的违宪直接诉讼的判决，该判决对纠正遣散费赔偿基金（FGTS）的法律标准提出了质疑。 费利佩·桑帕约/SCO/STF Nunes Marques 寻求更好地分析 FGTS 校正标准的意见 Fellipe Sampaio/SCO/STF Nunes Marques 认为，在过去五年中，FGTS 收入高于储蓄收入，因此，征求意见的要求不会损害工人的利益。 在诉讼中，团结党质疑按照参考利率 (TR) 修正 FGTS 关联账户存款的规定。