这不是另一场点击率争论此时您可能会认为这

Roselin803

大多数争论都集中在是否在其排名算法中使用有机点击率。如果您感兴趣的文章尤其出色还有的涵盖了该主题。对于细致入微的反驳观点我建议阅读的这篇优秀文章。公平地说我认为迄今为止有关点击率的大多数争论可能都过于简单了。无论搜索引擎优化人员认为谷歌如何使用点击数据谷歌实际使用点击的方式肯定比我们想象的要复杂得多。这种复杂性差距使谷歌很容易否认并有理由将其他合理的理论称为捏造的废话。

谷歌很可能会对这篇文章说类似的话这很好。是又一篇文章增加了点 瑞典电话号码表 击率争论但事实上并非如此。这根本不是那篇文章。争论谷歌是否使用点击信号会让我们走上错误的道路。我们知道谷歌可以做到这一点但我们只是不知道如何做到这一点。例如它们是直接信号还是仅用于机器学习训练点击信号是在更广泛的算法中使用还是仅用于个性化相反让我们提出一些更激进的建议并且可能对您的更有帮助为什么你应该假设谷歌使用点击来排名不久前谷歌专利大师发布了他发现的一项新的谷歌专利该专利描述了根据隐式用户反馈修改搜索结果排名。




从的角度来看该专利很有趣因为它解释了如何使用点击信号可能非常嘈杂正如谷歌经常说的那样但描述了计算长点击和最终点击指标的过程以消除噪音并更好地对搜索结果进行排名。公平地说我们没有证据表明谷歌使用了该专利中描述的流程即使他们这样做了它也可能比此处描述的流程复杂细致得多。也就是说该专利很吸引人因为它支持我们多年来倡导的许多相同的最佳实践。如此之多如果您针对这些指标进行优化则几乎肯定会提高您的流量和排名无论是否使用这些确切的流程。